El último viernes nuestro editor, Ricardo
Gandolfo Cortés, fue invitado a clausurar el II Congreso Nacional de Arbitraje
organizado con singular éxito por el Ministerio de Justicia y el Colegio de
Abogados de Lima en el emblemático auditorio José León Barandiarán de este
gremio en Miraflores. El evento estuvo dedicado al análisis y las perspectivas
del arbitraje en el Perú con especial énfasis en las últimas modificaciones de
la Ley de Arbitraje dispuestas por el Decreto Legislativo 1231 y en la nueva
Ley de Contrataciones del Estado que entrará en vigencia en cuanto se apruebe
su respectivo Reglamento.
El cónclave se inauguró el jueves 19 con un panel
integrado por Mario Castillo Freyre, Mariela Guerinoni Romero, Fernando Vidal
Ramírez y Ricardo Rodríguez Ardiles. Al día siguiente Roger Vidal Ramos,
Berenice Torrez, Eduardo Hurtado y Karina Zambrano expusieron sus experiencias
y formularon algunas recomendaciones para el ejercicio de la función arbitral.
Ricardo León Pastor, Alberto Montezuma Chirinos y Carlos Soto Coaguila hablaron
sobre arbitraje comercial y de inversiones. Fabiola Paulet Monteagudo, Daniel
Cuentas Pino, Rocío Cano Guerinoni y Rigoberto Zuñíga Maraví, a su turno,
disertaron sobre arbitraje institucional y arbitraje ad hoc.
Las modificaciones que ha traído la Ley 30225 y
las introducidas en el Decreto Legislativo 1071 fueron abordadas por Franz
Kundmüller Caminiti, Gonzalo García Calderón y nuestro editor que planteó sus
objeciones al Registro Nacional de Árbitros creado por la nueva LCE que en su
opinión, en todo caso, debería ser obligatorio para que de su lista sólo las
entidades elijan a sus árbitros con el objeto de cautelar la debida defensa de
los intereses del Estado que somos todos, tal como finalmente se había decidido
en el Congreso de la República.
Respecto de la Ley de Arbitraje, Ricardo Gandolfo
Cortés propuso que se elimine como causal de anulación del laudo la falta de
motivación, la motivación aparente, insuficiente o cualquier artilugio similar
destinado a judicializar, dilatar y encarecer el arbitraje y a abrirle las
puertas al Poder Judicial para que se inmiscuya en el fondo de la materia en
discusión.
Sobre anulación y ejecución del laudo hablaron,
por su parte, los jueces invitados, Rolando Martel Chang, Miguel Ángel Rivera
Gamboa y Ulises Yaya Zumaeta que, como siempre, lo hicieron muy bien.
Un último panel se dedicó al futuro del arbitraje
en el que destacaron las presentaciones de Carla Flores Montoya, sub directora
de la Dirección Técnico Normativa del Organismo Supervisor de las
Contrataciones del Estado, y Carlos Castillo Rafael, coordinador del Programa
de Arbitraje Popular, organizador del evento. Al final volvió a hacer uso de la
palabra nuestro editor para contar la historia y algunas anécdotas sobre el
proyecto de la primera Ley de Contrataciones del Estado 26850 que él
personalmente elaboró hace dieciocho años y que los asistentes siguieron con
mucha atención, antes de dar por concluido el certamen.
No hay comentarios:
Publicar un comentario