El jueves concluyó por todo lo alto el IX
Congreso Internacional de Arbitraje organizado por el Centro de Análisis y
Resolución de Conflictos de la Pontificia Universidad Católica del Perú. El
evento se desarrolló en el auditorio de la Facultad de Derecho de esa
importante casa de estudios en el Fundo Pando.
Tal como lo preveíamos el último panel dedicado
al arbitraje en la nueva Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento captó
la mayor atención de los asistentes. Nuestro editor, Ricardo Gandolfo Cortés,
arrancó las exposiciones ocupándose del registro de árbitros, el arbitraje
institucional y el arbitraje ad hoc y de los secretarios arbitrales, reiterando
sus opiniones sobre la necesidad de no colocar más restricciones que terminan
mediatizando este medio rápido y eficaz de solución de controversias e
insistiendo en la necesidad de preocuparse más en la designación de los
árbitros y más precisamente en la forma en que eligen a los suyos las entidades
del Estado.
El doctor Sergio Tafur abordó el tema de las
materias arbitrales y las causales de anulación en la Ley de Contrataciones del
Estado. La doctora Mariela Guerinoni hizo lo propio con los plazos de caducidad
y la nueva regulación sobre acumulación de arbitrajes. El doctor Roberto
Reynoso habló sobre la finalidad de las juntas de resolución de disputas y su
relación con el arbitraje. También se dio tiempo para comentar algunas
afirmaciones de los ponentes que lo antecedieron en el uso de la palabra.
Finalmente, el doctor Carlos Castillo se refirió a la conciliación y al Consejo
de Ética creado por la nueva Ley que entrará en vigencia en breve,
conjuntamente con su Reglamento que, según se dijo, se aprobará en octubre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario